抚州集资诈骗案 逃跑全集

3%。在接受《中国新闻周刊》采访时，对于周世平被移送起诉的消息，不少动态借款人非常淡定。动能能否通过司法途径追回其资产仍是未知数。中国新闻周刊注意到，在前述《通知》末尾，由于本案被害人人数众多，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，经联系法庭上，仍有部分受害人无法送达。告知被害人本案的诉讼权利和义务。张军也是多个维权团体的群主。在他的一个100多人的小组中，贷款金额已经超过10亿元。他向《中国新闻周刊》介绍，投资红岭的贷方遍布社会各个领域，遍布全国多个地区。名校毕业生、企业高管、金融从业者、律师……这些放贷人并不像外界想象的那样无知。许多贷方仍将周世平称为老周。除了对周世平自身身份和背景的信任，也是因为他塑造的接地气形象。忙于业务的周世平会在论坛和微信中与贷方直接交流。黄立冲还在一次投资分享会上见到了周世平。他的风格不是很挑衅，看起来很务实。红岭对部分大额坏账的初步预付也给了投资者信心。当红岭宣布清算时，贷方做出了多方面的回应。本金较低的可以直接到总部维权，并获得不同比例的折扣。幸运的人可以获得超过 50% 的折扣，有些人只能获得 20% 的折扣。

另一种方法是直接走司法路线。河南的一名律师将他的所有本金带回了法庭。选择观望的人有很多，李静就是这样的人。红岭总部位于深圳市福田区益田花园社区。她住在马路对面的社区。当其他一些贷款人邀请他们维权时，李静没有进去，尽管他们很亲密。2016年左右，李静通过朋友介绍开始参与红岭创投。起初只投入了几万块钱，但随着钱和利息的逐渐回归，李静也落入了其中。每次获利后，g0g0人体模型的负责人大胆私下拍照，然后投资利息，最终一共投资超过200万。这些是她和前夫离婚后分得的财产。丽晶投资中长期项目，年化率在八九点左右。在她看来抚州集资诈骗案，这样的回报并不算太高。红岭的高管们会不定期和投资人一起组织饭局，李静已经去过两次了。儿子觉得自己的妈妈有些痴迷，但无论是在雷雨前，还是雷雨初期，李静对周围人的叮嘱都很难听。第一年分期付款后，她大概只收回了七八点的资金。另一位贷款人周慧通过电视认识了红岭。2017年，红岭的营业额风起云涌。她很快撤回了所有资金，但随着波动过去，她在 2019 年将资金放回。我的二嫂问我把它放在那里是否安全。我说那是安全的。该平台已经存在了近十年。周慧的二嫂也拿出70万元委托她投资。没想到，2019年3月19日，她还在往里面投钱，4月8日，清算开始了。

周慧被子的部分资金是她大姐的。约13万元的本金，被71岁的大姐当保姆给别人一点一点攒下来。周慧的老家在湖北省孝昌县。因为这件事，她在家乡的家人和朋友大多与她断绝了联系。和他们一样，有很多投资者赔钱。去年1月，央行副行长陈雨露表示，2020年，防范化解金融风险攻坚战将取得重要阶段性成果。托管产品风险显着降低，行业间关联嵌套持续减少。几天前，P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组召开2022年专项整治工作视频电话会议由1466人减少至1169人，比年初减少297人；余额由8207亿元下降到4974亿元，比年初减少3233亿元。（张军、李静、周慧均为文中化名）。平台即将破产，贷方将被消灭。2019年4月，平台爆出的消息以自由性爱和丰满高清震惊了整个P2P圈。但当它传到贷款人李静的耳朵里时，她仍然相信这场危机终会过去，就像之前一样。无风险投资理财现在听起来像是天方夜谭，但在几年前，这是许多P2P平台高举的旗帜。近日，深圳检察院的一则消息，让已经淡出公众视线的P2P再次引发热议。网贷教父、被部分投资者亲切称为老周的红岭创投法人周世平，因涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等罪名，已被正式移送审查起诉。红岭创投官方宣布2019年爆发，这个结果并不意外。但其背后的数字仍然令人震惊。据报道，2009年3月至2021年9月，上述18人非法集资1395亿元，造成11.68万，嘉轩非法集资1395亿元。$，结果为 11.

5亿元资金被子……净值标准和动态大额标准是红岭创投业务的两大特点，动态后者意味着贷款额度大。净值标准，简而言之，就是投资者可以凭借其在平台上的资产，多次向平台借入一定数额的资金。然而，这种杠杆化的玩法却催生了很多网贷黄牛，他们通过不同类型的标的来获取利差。在黄立冲看来，随着越来越多的资金通过红岭创投进行滚存，红岭不可能有足够的储备。他介绍，国外P2P流量基本上都是小额资金，这也会给贷方带来明显的风险。其实在P2P刚进入国内的时候，有一种水土不服的情况。由于国外个人信用记录比较完整，P2P平台可以纯粹充当信息中介，不承担风险。另一个问题是风险与回报不成比例。在黄立冲看来，红岭创投的债权创投，在合法合规的基础上，注定不会太高，平台本身必须与传统银行等P2P平台建立优势。这反过来又进一步缩小了利润率。多位投资者告诉《中国新闻周刊》，红岭创投的年化投资回报率最高可达25%。黄立冲说，绝大多数企业没有这么高的利润，最后，可能会出现拆东墙补西墙的情况，就是所谓的庞氏骗局。他进一步分析，很多通过P2P平台融资的企业不具备银行贷款资格，这也意味着企业自身经营存在很大的不确定性。

出借人张军是界面宝平台的受害者，同时也是一家公司的成本合同主管。红岭爆炸案发生后，他曾多次听取红岭和借款公司在江苏多地的诉讼案。张军告诉《中国新闻周刊》，红菱起初在法庭上基本胜诉，但对方公司抵押的资产价值明显被高估了。后来，P2P平台本身也成为了法院打压的对象。曾经有人向黄立崇建议P2P作为投资渠道，但他意识到了潜在的风险。现在，我身边大概60%的人都在搞P2P，包括当年借钱给我的老板。在内外部因素的共同作用下，巨红岭陨落。根据周世平2019年给出的兑付方案，本金分三年兑付，第一年20%，第二年35%，第三年45%；投资宝将从2019年5月开始，分4年支付，首年6亿元。然而，第一年的赎回远未达到目标。2019 年 12 月 31 日，仅完成了原定年度 20% 支付目标的 18 万亿。此外，根据银保监会相关专家披露的数据，全国范围内实际经营的P2P网贷机构已清零，高峰期清零约5000家。然而，从2015年开始，一些平台接二连三的爆发。次年四月，国务院办公厅印发《互联网金融风险专项整治实施方案》，重点整治P2P。此后，一些出现现金危机或不符合业务规范的P2P平台纷纷退出市场。

在很多人看来，周世平及其红岭创投的倒闭，也标志着一个行业的终结。谢总战略管理集团联合创始人、高级投资人黄立崇向《中国新闻周刊》介绍，P2P兴起之时，正是中国信用高度扩张的时期。由于房价上涨，银行的信贷非常充裕，老百姓也有很多钱。但传统银行不会放贷给很多中小微企业，P2P填补了这个空白。由于投资需要，黄立冲也在某P2P平台上借了两三百万，因为银行需要提供房产抵押，还要求你的流水是同一家公司，P2P在这方面比较灵活。到 2017 年 7 月，周世平也表现出疲态。他在红岭社区发文称，自己不看好网贷业务，也不擅长做，计划三年内清算。他在解释计划时提到，由于坏账总额达8亿元，资金成本高，运营成本高，未能实现整体盈利。2019年3月，周世平在红岭社区发文《虽然是清算，但不说再见》，随后正式启动红岭三年清算计划。两年后，投资者正在等待警方的“案件报告”。除了不可抗力的监管因素，红菱的核心问题在于商业模式。其中，最突出的矛盾是其首创的本息支付方式。周世平的本息支付模式，俗称公允交换，是将风险投资人的风险转移到平台上。他在接受媒体采访时表示，他会让普通人通过平台享受安全稳定的收入。但这也意味着一旦大项目逾期，平台需要垫付大量现金。这就是周世平所说的坏账。2015年2月，森海花园项目导致红岭创投亏损7000万元；2017年8月，大连机床4亿元债券未能全额支付利息，红菱1. 俗称公正交换，就是把风险投资人的风险转移到平台上。他在接受媒体采访时表示，他会让普通人通过平台享受安全稳定的收入。但这也意味着一旦大项目逾期，平台需要垫付大量现金。这就是周世平所说的坏账。2015年2月，森海花园项目导致红岭创投亏损7000万元；2017年8月，大连机床4亿元债券未能全额支付利息，红菱1. 俗称公正交换，就是把风险投资人的风险转移到平台上。他在接受媒体采访时表示，他会让普通人通过平台享受安全稳定的收入。但这也意味着一旦大项目逾期，平台需要垫付大量现金。这就是周世平所说的坏账。2015年2月，森海花园项目导致红岭创投亏损7000万元；2017年8月，大连机床4亿元债券未能全额支付利息，红菱1. 但这也意味着一旦大项目逾期，平台需要垫付大量现金。这就是周世平所说的坏账。2015年2月，森海花园项目导致红岭创投亏损7000万元；2017年8月，大连机床4亿元债券未能全额支付利息，红菱1. 但这也意味着一旦大项目逾期，平台需要垫付大量现金。这就是周世平所说的坏账。2015年2月，森海花园项目导致红岭创投亏损7000万元；2017年8月，大连机床4亿元债券未能全额支付利息，红菱1.

88亿元。吸收的资金用于偿还本息。嘉轩收购上市公司，嘉轩买卖证券和期货，投资股权，向境外借款。周世平将部分资金用于购买房产和偿还个人债务。《中国新闻周刊》注意到，已有相当多起涉及P2P平台的案件被认定为涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款。今年2月，最高人民法院发布了《关于修改最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体适用法律若干问题的解释的决定》，对原司法解释中非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪的定罪处罚标准进行了修订和完善，增加了网络信贷等非法集资新形式。解释还明确了非法吸收公众存款罪的四个特征。根据《刑法》有关规定，集资诈骗是指以诈骗手段非法集资，以非法占有为目的。非法吸收公众存款罪，顾名思义，是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款。集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪存在一定的重叠。责任形式是故意的，以非法占有为目的骗取公众存款的，以集资诈骗罪或者其他相应罪论处。认定非法占有的目的是募集资金后用于生产经营活动，或者与生产经营活动规模和募集资金数额明显不成比例，募集资金不能被退回；用募集资金逃跑等。两者的区别也体现在处罚上。非法吸收公众存款的刑期为缓刑3至5年，最高可达10年，最严重的集资诈骗罪可判处无期徒刑。部分判决案例可供参考。据媒体报道，2020年12月末，广州市中级人民法院对第一起广州P2P励德史密斯财富基金募集诈骗案作出判决。幕后主谋林杰鹏被判无期徒刑；郑彦森董事长被判处15年有期徒刑。在同一案件中，三名会计师因构成不吸纳3.被判刑

5亿元资金被子……净值本位和大额本位清算是红岭创投业务的两大特色。清除后者意味着贷款金额很大。净值标准，简而言之，就是投资者可以凭借其在平台上的资产，多次向平台借入一定数额的资金。然而，这种杠杆化的玩法却催生了很多网贷黄牛，他们通过不同类型的标的来获取利差。在黄立冲看来，随着越来越多的资金通过红岭创投进行滚存，红岭不可能有足够的储备。他介绍，国外P2P流量基本上都是小额资金，这也会给贷方带来明显的风险。其实在P2P刚进入国内的时候，有一种水土不服的情况。由于国外个人信用记录比较完整，P2P平台可以纯粹充当信息中介，不承担风险。另一个问题是风险与回报不成比例。在黄立冲看来，红岭创投的债权创投，在合法合规的基础上，注定不会太高，平台本身必须与传统银行等P2P平台建立优势。这反过来又进一步缩小了利润率。多位投资者告诉《中国新闻周刊》，红岭创投的年化投资回报率最高可达25%。黄立冲说，绝大多数企业没有这么高的利润，最后，可能会出现拆东墙补西墙的情况，就是所谓的庞氏骗局。他进一步分析，很多通过P2P平台融资的企业不具备银行贷款资格，这也意味着企业自身经营存在较大的不确定性。出借人张军是界面宝平台的受害者，同时也是一家公司的成本合同主管。红岭爆炸案发生后，他曾多次听取红岭和借款公司在江苏多地的诉讼案。张军告诉《中国新闻周刊》，红菱起初在法庭上基本胜诉，但对方公司抵押的资产价值明显被高估了。后来，P2P平台本身也成为了法院打压的对象。曾经有人向黄立崇建议P2P作为投资渠道，但他意识到了潜在的风险。现在，我身边大概60%的人都在搞P2P，包括当年借钱给我的老板。在内外部因素的共同作用下，巨红岭陨落。根据周世平2019年给出的还款计划，本金分三年偿还，第一年20%，第二年35%，第三年45%；投资宝将从2019年5月开始，分4年支付，首年6亿元。然而，第一年的赎回远未达到目标。2019年12月31日，原定年度20%的支付目标才完成9. 大概我身边60%的人都在搞P2P，包括当年借钱给我的老板。在内外部因素的共同作用下，巨红岭陨落。根据周世平2019年给出的还款计划，本金分三年偿还，第一年20%，第二年35%，第三年45%；投资宝将从2019年5月开始，分4年支付，首年6亿元。然而，第一年的赎回远未达到目标。2019年12月31日，原定年度20%的支付目标才完成9. 大概我身边60%的人都在搞P2P，包括当年借钱给我的老板。在内外部因素的共同作用下，巨红岭陨落。根据周世平2019年给出的还款计划，本金分三年偿还，第一年20%，第二年35%，第三年45%；投资宝将从2019年5月开始，分4年支付，首年6亿元。然而，第一年的赎回远未达到目标。2019年12月31日，原定年度20%的支付目标才完成9. 根据周世平2019年给出的还款计划，本金分三年偿还，第一年20%，第二年35%，第三年45%；投资宝将从2019年5月开始，分4年支付，首年6亿元。然而，第一年的赎回远未达到目标。2019年12月31日，原定年度20%的支付目标才完成9. 根据周世平2019年给出的还款计划，本金分三年偿还，第一年20%，第二年35%，第三年45%；投资宝将从2019年5月开始，分4年支付，首年6亿元。然而，第一年的赎回远未达到目标。2019年12月31日，原定年度20%的支付目标才完成9.

18万亿。此外，根据银保监会相关专家披露的数据，高峰期全国实际运营的P2P网贷机构约5000家。然而，从2015年开始，一些平台接二连三的爆发。次年4月，国务院办公厅印发《互联网金融风险专项整治实施方案》，重点整治P2P。此后，一些出现现金危机或不符合业务规范的P2P平台纷纷退出市场。在很多人看来，周世平及其红岭创投的倒闭，也标志着一个行业的终结。黄立崇，谢总战略管理集团联合创始人、资深投资人向《中国新闻周刊》介绍，P2P兴起之时，正是中国信用高度扩张的时期。由于房价上涨，银行的信贷非常充裕，老百姓也有很多钱。但传统银行不会放贷给很多中小微企业，P2P填补了这个空白。由于投资需要，黄立冲也在某P2P平台上借了两三百万，因为银行需要提供房产抵押，还要求你的流水是同一家公司，P2P在这方面比较灵活。到了2017年7月，周世平也表现出疲态。他在红岭社区发文称，对网贷业务不看好，也不擅长做，打算三年内清算。他在解释计划时提到，由于坏账总额达8亿元，资金成本高，运营成本高，未能实现整体盈利。2019年3月，周世平在红岭社区发文《虽然是清算，但不说再见》，随后正式启动红岭三年清算计划。

两年后，投资者正在等待警方的“案件报告”。除了不可抗力的监管因素，红菱的核心问题在于商业模式。其中，最突出的矛盾是其首创的本息支付方式。周世平的本息支付模式，俗称公允交换，是将风险投资人的风险转移到平台上。他在接受媒体采访时表示，他会让普通人通过平台享受安全稳定的收入。但这也意味着一旦大项目逾期，平台需要垫付大量现金。这就是周世平所说的坏账。2015年2月，森海花园项目导致红岭创投亏损7000万元；2017年8月，大连机床未能全额支付4亿元债券利息，红菱1.88亿元。吸收的资金用于偿还本息、动态收购上市公司、动态买卖证券期货、股权投资、对外借款，部分资金被周世平用于购买房产和偿还个人债务. 《中国新闻周刊》注意到，已有相当多起涉及P2P平台的案件被认定为涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款。今年2月，最高人民法院发布《关于修改最高人民解释的决定》

根据《刑法》有关规定，集资诈骗是指以诈骗手段非法集资，以非法占有为目的。非法吸收公众存款罪，顾名思义，是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款。集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪存在一定的重叠。责任形式是故意的，以非法占有为目的骗取公众存款的，以集资诈骗罪或者其他相应罪论处。认定非法占有目的是筹集资金后用于生产经营活动的情形，或者与生产经营活动规模和募集资金数额明显不成比例，募集资金无法返还的；用募集资金逃跑等。两者的区别也体现在处罚上。非法吸收公众存款的刑期为缓刑3至5年，最高可达10年，最严重的集资诈骗罪可判处无期徒刑。部分判决案例可供参考。据媒体报道，2020年12月末，广州市中级人民法院对第一起广州P2P励德史密斯财富基金募集诈骗案作出判决。幕后主谋林杰鹏被判无期徒刑；郑彦森董事长被判处15年有期徒刑。

960,000 名筹款参与者损失了 163.5 到 6 年的本金损失。去年5月，在上海第一中级人民法院依法宣判的上海英基金融信息服务有限公司、嘉轩王金等集资诈骗案中，非法吸收公众存款，英基金融公司实际控制人王进也因集资诈骗罪被判处无期徒刑。资料显示抚州集资诈骗案，红岭创投成立于2009年3月，法定代表人周世平，注册资本5000万元。据其官网介绍，周世平看到民间借贷的需求，借助炒股的好处创办了红岭创投，成为深圳最早的P2P公司。红岭的腾飞始于2013年，那一年，互联网金融迎来风口，红岭的营业额超过22亿元。到2015年，红岭累计贷款超过1000亿元。整个P2P行业也迎来了风口。网贷之家数据显示，截至2015年12月末，我国正常运营的P2P网贷公司约2600家，行业年营业额约为1.