今天的货币谈话（三）第 1 部分

对于区块链和币圈来说，这是最好的时代，也是最坏的时代。

用一个词来定义区块链的特点，相信大多数人都会选择“去中心化”。

这种观念在币圈引发了一股风潮，甚至产生了一种盲目的崇拜。 由于币圈极客们对“自由”和“完全平等”的向往，比如所有的中心化设计，比如casper的挖矿机制，都会被诟病。 一个典型的代表就是Ripple，这是一款长期位居价值榜前三、一度逼近比特币市值的“中心化”产品。 业界对此一直存在争议。

就连区块链公司也提倡“自由办公”和“分布式办公”。 很多项目的技术团队分布在世界各地，项目进度是通过根据任务进度提交代码，然后统一集成迭代完成的。 没有固定的工作时间，就算一起工作半年也不一定见一次两次。

这就是为什么区块链项目经常被迫推迟他们的工作计划，本来可能预计在 3 月份完成，而当他们正在做的时候，他们发现已经是 5 月份了。

我想每个区块链从业者都应该明白，去中心化的初衷是为了提高效率和公平性。

但一味去中心化既无助于效率，也无损于公平。

对于市场竞争，马克思在政治经济学中给出了一个非常精辟的论断：自由竞争必然导致垄断。 人人完全平等只会导致混乱。

比特币提倡的是最纯粹的去中心化形式。 自创始人中本聪离开币圈消失后，比特大陆社区、比特大陆、矿工、核心开发团队、普通用户都站在自己一边，只代表自己的利益。 这不像其他区块链项目，基本都是公司运作，创始人的一句话往往对其币价产生巨大的影响。

但这真的能提高效率，保证公平吗？

在这样的机制下，我们看到比特币主链不时出现几天内过度拥挤甚至无法发送交易的情况。 怎么可能有效率？ 2016年以来ubtc币有前景吗，比特币扩容升级的呼声不绝于耳。 然而，经过四次大规模谈判，各方代表仍未能达成共识，导致比特币提现转账率高得难以忍受。 2017年5月底，以“两步走计划”为核心的“纽约共识”终于确立，但不到一个月后，比特大陆就公然宣布放弃协议，认为这是“不一致的”中本聪的哲学。” ”，并宣布将实施硬分叉，打造属于自己的BCH。8月1日BCH如约诞生后ubtc币有前景吗，币圈迎来新一轮牛市，BTG、BCD、B2X等各种分叉币纷纷涌现。 、SBTC、UBTC、LBTC、GOD、BTCRED等相继诞生，用户的意见都由矿主和币圈大咖“直接代表”，怎么可能公平呢？现在只需要一个人有声望地宣称“我们认为比特币有缺陷，所以我们需要实施硬分叉来创造新的货币进行改革”，然后拉一些矿机算力并在媒体上造势，我们可以厚颜无耻地推出算力攻击，创造新的分叉币，正式鼓吹完全的“自由”和“公平”，导致了更多寡头的出现，逼迫了那些能力不足的用户的意志。

分散的

所以，在我看来，最宝贵的是：去中心化的技术+中心化的管理。 “管理”包括系统准入审核机制、违规行为惩戒机制、突出贡献奖励机制。

例如，在金融领域，过去效率低下且需要中介担保的跨境交易支付，通过去中心化的区块链架构和智能合约，可以大大提高效率。

例如，物联网过去需要集中式服务器集群，以保证机器间信息传输的安全和高效。 它还可以通过去中心化的区块链架构和智能合约来完成相互识别和异步通信。

但使用这些技术的前提是拒绝节点作恶，以“白衣骑士”作为网络警察裁决违规行为，可以设立一些“大节点”作为“人民代表”，但这些节点必须由普通计算能力用户运行。 投票通过，并受到更严格的限制。 此外，推动完善奖励机制，防止为比特币发展做出突出贡献的核心开发者被投机者抢走。

事实上，这些都可以通过智能合约和共识机制得到改善。 我们缺的只是提倡“完全去中心化”的观念转变，缺的只是时间。

如有任何文章转载、商务合作或其他需求，请在公众号“知客区块链”留言或发送邮件至lza9874@163.com。